EDITO  trait musical Textes  trait musical réactions  trait musical Contact 



la sacem et la chanson société d'auteurs mais oligarchie




Dans "GLOBAL 2006", page 217 et suivantes, j'ai publié le texte "réformer la sacem", en 2007. Ce texte n'a pas suscité de grandes réactions !

Il est présent sur différentes pages du net, je vous en livre ici uniquement des extraits - résumé.


En 1997 j’avais très vague idée du fonctionnement de la chanson : ma connaissance se limitait aux émissions de Jean-Louis Foulquier et à la rencontre d’un chanteur membre de la sacem...

En 1999 vivant neuf cents kilomètres plus bas, dans le Lot... à une soixantaine de kilomètres d’Astaffort, village connu par son adjoint au maire aux attributions culturelles : Francis Cabrel... organisateur de « rencontres ». Je jouais la « carte régionale » et fin février 1998 le maître me convoqua avec 19 autres sélectionnés pour les dixièmes rencontres.
OBJECTIF : Une semaine pour créer un spectacle en première partie de Louis Chédid.

Là me fut inculquée l’impérieuse nécessité de devenir « membre de la sacem », donc de pouvoir présenter au moins cinq « oeuvres » dont l’une pourra se prévaloir d’au moins cinq diffusions sur une période supérieure à six mois.
Devenu membre de la sacem j’ai reçu et lu les statuts.
statuts sacem Impression de malaise. Pourquoi, alors que la sacem communique sur le nombre de ses membres, cette distinction entre membres « de base », membres professionnels et membres définitifs ?

Aux élections suivantes du Conseil d’Administration, aucun bulletin dans ma boîte... devenir « sociétaire professionnel », c’est obtenir 16 voix à l’Assemblée générale... et recevoir les bulletins de vote, qui ne sont pas envoyés aux simples membres, qui peuvent se renseigner et se déplacer à Paris s’ils veulent la prise en considération de leur petite opinion ! Donc ma voix compte 16 fois moins et en plus tout est fait pour que je ne participe pas au suffrage. Pourquoi ?

Quand la sacem annonce « le coût net de la gestion des droits en 2004 a été de 114 millions d'euros. Il est en légère progression et représente 15,7% des droits perçus » elle joue sur le concept de coût net en retirant des charges nettes les 30,3 millions d'euros de ressources financières et diverses qui proviennent principalement du placement des droits en attente de répartition (donc de l'argent des sociétaires).
Le coût réel « de la gestion » est bien de 144,7 millions d'euros (1648 collaborateurs au 31 décembre 2004) soit 19,92% des 726,5 millions d'euros collectés en 2004.
Est-ce acceptable par les 109 000 sociétaires ? Ces 144,7 millions d'euros pourraient peut-être trouver une utilisation plus culturelle ?


Laurent Petitgirard, président du Conseil d’administration, débute, en avril 2004, son édito par :
« En décembre 2003, le Conseil d’administration de la Sacem a décidé de baisser de 50% le « cens argent », c'est-à-dire le minimum de droits qu’il faut pour pouvoir accéder au statut de sociétaire professionnel, puis à celui de sociétaire définitif. »
Explication très instructive :
« Cette baisse n’a pas été décidée arbitrairement, le Conseil ayant constaté que le cens argent, indexé sur l’évolution de la répartition des droits, avait depuis 1980 augmenté deux fois plus vite que les indices servant de référence à la revalorisation des salaires. »
On peut traduire par : depuis 1980, le conseil d’administration a réussi à limiter l’accès au statut de sociétaire professionnel, permettant ainsi à un petit groupe inféodé aux majors de diriger sans opposition notre noble institution.

Premières informations chiffrées sur le cercle restreint : « Vous étiez en tout 116 lors de la promotion de 2003. Avec cette mesure, vous serez 760 en 2004, parmi lesquels 576 nouveaux sociétaires professionnels et 187 nouveaux sociétaires définitifs. »
Mais le nombre total des sociétaires professionnels reste « un secret »... (demandé... aucune réponse) secret levé dans la même LETTRE... en juillet 2006 : « 1971 sociétaires professionnels et 1766 sociétaires définitifs »... en fin d’un article où le siège de Neuilly a accueilli « 230 nouveaux sociétaires professionnels et 83 nouveaux sociétaires définitifs », la « promotion 2006. »
576 sociétaires professionnels en 2004, 230 en 2006, on peut présager un nombre similaire en 2005, soit 576 + 230 + 230 = 1236, qu’il convient de retirer des 1971 sociétaires professionnels actuels, ce qui nous fait par extrapolation assez précise pour 2003 : 735 sociétaires professionnels ; par honnêteté intellectuelle, nous pouvons conserver les 1766 sociétaires définitifs, en considérant que les sociétaires définitifs 2006 étaient déjà au moins sociétaires professionnels en 2003.
Pour obtenir le chiffre des « vrais » membres sacem 2003, il convient donc d’ajouter 735 et 1766. Soit environ 2500.
[Parmi eux, j’en suis persuadé, certains ne soupçonnent même pas cette politique... ils créent]
« Au début de l’année 2003, nous avons passé le cap des 100 000 sociétaires, pour terminer l’année autour de 105 000, parmi lesquels environ 90 000 auteurs et compositeurs vivants. »
Laurent Petitgirard, toujours La Lettre, en janvier 2004.
Environ 2,5% des membres étaient considérés en 2003. Trois ans plus tard, le président du conseil d’administration a vraiment de quoi fanfaronner, en appeler à la mobilisation générale : environ 4% peuvent s’exprimer.
Une oligarchie dirige la sacem.

Textes en intégralité sur le site chansons et sacem des auteurs expliquent
livre "GLOBAL 2006" et les autres en vente sur : http://www.ecrivain.pro/ mon site écrivain et éditeur, photographe, producteur...



autres sites chansons